保险行业：驱动寿险估值的4个核心因素

2023-01-10 09:48:06 来源：新浪财经加入收藏

【摘要】估值驱动因素向好支撑估值修复

　　过去十年在宏观环境压力增加和自身基本面恶化的双重压力下，寿险股估值震荡下行，在2022 年触及了有史以来的低点。通过梳理过去十

估值驱动因素向好支撑估值修复

    　　过去十年在宏观环境压力增加和自身基本面恶化的双重压力下，寿险股估值震荡下行，在2022 年触及了有史以来的低点。通过梳理过去十年的估值变化，我们发现基本面指标如新业务价值（NBV）和利润增速正在发挥越来越强的估值驱动作用，与2019 年以前估值主要由β效应和利率变化驱动有明显变化。相比较而言，寿险H 股投资者更关注利率变化和基本面变化，A 股板块估值对股市表现更为敏感。展望2023 年，我们认为大部分寿险公司NBV有望实现正增长，利率环境相对稳定，权益市场向好将有力支撑寿险股估值修复。建议积极关注中国平安、中国人寿-A、友邦保险。

    　　估值在2022 年触及历史最低点

    　　过去十年，在利率长期下行、信用风险上升、新业务价值增长疲弱、权益市场动荡等因素的共同作用下，A/H 中资寿险股估值震荡下行，并于2022 年10 月末触及了历史最低点。过去十年间，这些公司的内含价值（EV）增长了5 倍有余，但由于估值在近年的加速下滑，A 股总市值较十年前仅增长了7 成左右，H 股总市值甚至只是大致持平。2015 年之前，H 股板块较A 股板块存在溢价；而2015 年之后，H 股则始终较A 股存在折价，且折价幅度从2019 年起不断拉大。2022 年底，A 股板块估值为0.6x 滚动PEV，而H股则只有0.35x 滚动PEV。

    　　基本面因素对估值的解释力逐渐增强

    　　虽然投资者当下对寿险基本面指标如新业务价值（NBV）增速高度关注，有意思的是，NBV 增速与寿险估值的相关性从2019 年起才开始逐渐增强。在此之前，可以说基本不相关，有时甚至负相关。这一时期的估值主要由宏观变量如股市表现（β因素）和利率水平驱动。2015 年的股市波动推动了板块估值的涨跌，随后的几年利率水平和股市表现共同影响寿险估值。最近的2 年中，NBV 增速则对估值产生重要影响，利率也具备一定的相关性，股市表现（β因素）的相关性则基本消失。利润增长的波动性较大，我们发现在利润高增长阶段往往伴随估值修复或企稳，且这一趋势有增强的迹象。

    　　A/H 股投资者的关注点有差异

    　　相较而言，A 股寿险板块估值与股市表现的相关性更高。在2015 年、2017年的牛市中，A 股估值修复的幅度均大于H 股。H 股投资者则对利率下行风险关注更多、关注更早。早在2015-2016 年货币宽松周期，H 股投资者就展现出对利率不断下滑的担忧，2015 年牛市中H 股反弹不及A 股，反弹结束后的下滑却甚于A 股，2016 年H 股估值较A 股出现较大折扣，并持续至今。反观A 股，2016 年的估值与2014 年大致相同，但利率环境则有天壤之别。对于NBV 增速的恶化，H 股估值在2019 年即开始予以反映，而A股估值则要到2021 年才明确并加速反映，当年A 股保险股估值调整剧烈。

    　　2023 年寿险股估值修复机率大

    　　我们预计4 个核心估值驱动因素均有较大概率改善或者企稳，将有力支持保险股的估值修复。我们预计大部分寿险公司都有望摆脱过去3 年新业务价值负增长，重回正增长轨道；利率水平相对稳定，甚至不排除稳中有升，有利于缓解投资者对利差损的担忧；权益市场投资者情绪向好，对保险股有β效应；2022 年保险公司利润下滑，预计2023 年受投资好转支撑将大幅改善。

    　　目前寿险股估值处于历史低位，估值驱动因素有望好转，我们认为目前是布局寿险股的好时机。

    　　风险提示：新业务价值仍旧持续负增长；权益市场大幅下跌；利率大幅下跌。

版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】