麦德龙超市被判10倍赔偿：没有标识添加剂成分

【摘要】 ■马俐 本报记者 薛庆元从超市买来的即食海蜇配料表中的添加剂阿斯巴甜未标识化学成分，江苏消费者苏先生一纸诉状，将销售商麦德龙超市诉至苏州市吴中区人民法院。近日，吴中区法院审理认为，该食品

■马俐 本报记者 薛庆元pTa客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

从超市买来的即食海蜇配料表中的添加剂阿斯巴甜未标识化学成分，江苏消费者苏先生一纸诉状，将销售商麦德龙超市诉至苏州市吴中区人民法院。近日，吴中区法院审理认为，该食品中阿斯巴甜的标识违反了相关食品安全国家标准，一审判决超市“退一 赔十”。pTa客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

诉超市销售不安全食品pTa客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

据苏先生介绍，2014年4月他在苏州市吴中区麦德龙超市购买了铭达牌即食海蜇头、海蜇丝系列产品共49瓶，共计1054元。回家后，苏先生仔细查看瓶身上的配料标签，发现其中有一种名为“阿斯巴甜”的添加剂。通过查阅资料，苏先生获悉，阿斯巴甜是一种含有苯丙氨酸的甜味剂，该类化学物质若被苯丙酮尿症患者食用吸收，将产生严重的不良后果。pTa客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

2014年10月4日，苏先生将麦德龙超市诉至法院。苏先生认为，该产品标识违反了相关国家标准和《食品安全法》，超市作为经营者，对涉诉食品未尽到审查义务，导致消费者购买了不符合食用安全标准的食品，要求超市根据《食品安全法》相关规定“退一赔十”。pTa客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台