工商注册的信息显示,苏银霞创办的山东源大工贸有限公司成立于2009年5月18日。公司注册资金几经变更,由最初的518万元,增长到1亿元。而股东出资信息显示,苏银霞认缴金额为5000万元,实缴额1780.46万元。而从2013年开始,苏银霞企业进入到了“拆东墙补西墙”的程度。及其名下的源大工贸还涉及三起债务纠纷,其中两起败诉,被全国法院列入失信被执行人名单。根据最高法出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》要求,进入失信执行人名单的当事人,银行不得向其发放贷款。向一般性的民间借贷去借款,也很难获得成功。为了偿还债务,苏银霞分别于2014年7月、2015年11月向地产公司老板吴学占借款100万元和35万元,双方口头约定月息10%,年息高达120%。
按照最高法院的标准,这毫无疑问是高利贷。值得一提的是,苏银霞在获得这笔借款时已经背负重债,信用水平几乎为零,已经上了最高法院的失信黑名单,在这种情况下,恐怕很少会有债权人愿意以24%以下的“合法”利率水平向其提供借款。
经营不善时过度借贷,不仅没有为她带来生意上的逆转,还为之后的“血案”埋下祸根。
然而类似的事情却在企业家中间不停上演。据媒体报道,当“于欢案”发生后,源大工贸已经拿不出一分钱出来,是冠县工业园22家企业共同出资十几万帮于欢打官司。他们知道,苏银霞和于欢母子的遭遇,就是他们自己的遭遇。
古人云:君子不立于危墙之下,企业家们大都身经百战,大多也明白这样的道理。只是,我国的中小企业规模普遍较小,成长速度快,企业组织结构简单,在发展过程中对于资金的需求相当的迫切,却通常缺乏足够的资金支持。尤其近年来,经营成本上升、同行业竞争加剧、利润空间缩小等问题,让很多企业尤其是小微企业经营困难,融资需求加大。
通常来讲,企业融资的目的是将所融资金投人企业运营;最终获取经济效益,实现股东价值最大化。然而,“天下没有免费的午餐”,实际上在融资取得收益的同时,企业也要承担相应的风险。对企业而言,融资风险是不确定的,尤其是在当下中国经济正在进入一个漫长复杂的深度调整通道。因此,在融资的时候不能只把目光集中于总收益,还要考虑风险一旦演变成最终的损失,企业能否承受。
一个方面是企业融资需求旺盛,而另一方面合法融资渠道的大门却不向这些企业敞开。近年来,非法集资、放高利贷民间总是屡禁不止。很大一部分原因正是由于行业陷入困难,企业经营不善时,几乎得不到什么救济。其中的一些企业,迫于资金压力,在无法从地方银行得到信贷支持的情况下,不得不向一些不合法的小贷公司借高利贷,饮鸩止渴换来的却是万劫不复。
事实上,我国中小企业融资难问题一直存在,可谓“顽疾”。一个残酷的现实就是,中国最富活力的民营中小企业仍旧是“爹不疼娘不爱”的那一族。政府一再强调双创、强调中小企业减负。可是,谁来解决他们的融资难的问题?如果没有资金作为第一推动力,它们的生存与发展又从何谈起呢?